Древнейшее население Тульского края (эпоха камня). О древних культурах на псковской земле Западная и Центральная Европа


С тех далеких времен сохранилось не­мало археологических памятников: остатки поселений и сезонных стой­бищ, могильники и так называемые «случайные находки» - предметы, уте­рянные владельцами в древности и най­денные археологами в современную эпоху. Надо отметить, что наши знания о жизни и быте древнего населения лес­ной полосы России страдают известной односторонностью - до нас в большин­стве случаев дошли лишь предметы из камня, кремня, обломки глиняных сосу­дов, металлические предметы, а изделия из органических материалов, как прави­ло, не сохранились.

Однако имеется ряд памятников, в куль­турных слоях которых (в торфе или об­водненных озерных отложениях) уцелели изделия из рога, кости, дерева, кожи, лыка. Этому способствовало то, что на протяжении всего каменного века частые изменения климата влекли за собой коле­бания уровней озер и рек, и в ряде случа­ев остатки поселений оказались погре­бенными на дне озер и рек или под озерно-болотными отложениями современ­ных торфяников. В условиях постоянной влажности предметы из органических ма­териалов прекрасно сохранились до на­ших дней. В результате комплексных ис­следований стоянок каменного века уста­новлено, что лесные племена длительное время существовали за счет охоты, рыбо­ловства, сбора дикорастущих плодов, ягод, грибов. Такой тип хозяйства, назы­ваемый «присваивающим», ставит чело­века в очень жесткую зависимость от природных условий. Люди могут жить лишь в районах, особо благоприятных для охоты, рыбной ловли и собиратель­ства, а их в то время было не так уж и много. Поэтому в древности население современной лесной полосы распростра­нялось очень неравномерно: наряду со слабозаселенными областями или вообще не имевшими постоянного населения существовали густозаселенные места.

Несколько таких районов было открыто в результате работ Северо-Западной архе­ологической экспедиции Государствен­ного Эрмитажа на юге Псковской и севе­ре Смоленской областей. Начало этим от­крытиям было положено в 1962 году доктром исторических наук А.М.Микляевым. За многие годы работы экспедиции под его началом было открыто и исследо­вано более сотни памятников, относя­щихся к разным периодам и эпохам древ­ней истории. Для него не существовало исторического сюжета, который исклю­чался бы из критического анализа или об­суждения по причине видимой абсолют­ной изученности. Душевная мягкость и ранимость сочетались с принципиальной твердостью, а независимость духа учено­го гармонично проявлялась в свободе творческой мысли. Эти качества позволи­ли ему сделать ряд удивительных и блес­тящих открытий в области первобытной археологии и средневековой истории, к осознанию значения которых мы подхо­дим лишь сейчас.

Большую помощь экспедиции всегда оказывали краеведы, любители родной истории. Среди них руководители рай­онов, совхозов или колхозов, заведующие отделов культуры или директора школ и учителя, да и просто местные жители, бескорыстно любящие свой край. Без их участия и помощи экспе­диция вряд ли смогла бы успешно рабо­тать в этих краях вот уже почти сорок лет. Здесь нельзя не вспомнить теплы­ми словами благодарности удивитель­ного человека А.Т. Смирнова, всю жизнь отдавшего делу создания крае­ведческого музея в Усвятах. Я хотел бы поблагодарить наших давних друзей за помощь, поддержку в трудные минуты и за открытые для нас двери их домов.

Основная концентрация памятников каменного века отмечена в районе Ус-вятского озера, а также в озере Сенница (Невельский район), на Жижицком озе­ре (Куньинский район) и в долине реч­ки Сертейки, что протекает с юга на се­вер по территории Велижского района Смоленской области и является левым притоком реки Западная Двина. Здесь по живописным берегам озерных до­лин, в недрах торфяников и на дне озер открыты комплексы памятников, охва­тывающих историю этого края с эпохи финального палеолита (12 тыс. лет тому назад) до времени сложения Древне­русского государства.

Правда, в этом регионе есть и другие интересные комплексы памятников, ко­торые дополняют древнюю историю края. В 1989 году в Велижском краевед­ческом музее Ирина Юрьевна Иванова, тогдашний его директор, показала мне находки бивней и зубов мамонта, кото­рые сопровождались интересными и весьма архаичными кремневыми пред­метами. Вместе со школьниками-наход­чиками, которые передали их в музей, мы осмотрели место на берегу реки Западная Двина. На речном гравийном пля­же, выше Ястребских порогов, мы нашли еще несколько древних орудий, которые относились к эпохе раннего палеолита -140-70 тыс. лет назад. В позднем плейсто­цене (последней эпохе ледников) проис­ходила неоднократная смена потеплений и похолоданий. В конце среднего плей­стоцена - в микулинское межледниковье -территория Северо-Запада Русской равнины представляла собой озерный край, покрытый березово-сосновыми, а в кон­це периода - еловыми лесами. Именно в это время на берегах озер современных Смоленской и, быть может, Псковской областей появляется архаичный человек. Об этом свидетельствуют находки камен­ных орудий и их заготовок ашело-мустьерского времени, сделанных в местах, где Западная Двина прорезает четвертичные отложения и упирается в скальные мас­сивы, которые в древности служили бере­гами водоемов микулинского времени, а ныне это Ястребские и Климовские по­роги в русле реки Западная Двина. На­ступившее 70 тыс. лет назад похолодание привело к образованию на территории Северо-Запада Русской равнины леднико­вого покрова.

Вновь условия для благоприятного обитания человека на Северо-Западе Русской равнины создались только после окончательного отступления с этой тер­ритории ледника (16-15 тыс. лет назад), сопровождавшегося восстановлением растительного покрова и рас консерваци­ей ванн будущих послеледниковых озер. Для этого времени характерны разрежен­ные массивы сосновых или березовых ле­сов при господстве травянистого покро­ва. Остатки древних поселений и стоянок расположены на песчаных дюнах возле береговых образований позднеледниковых водоемов. Все кремневые орудия просто лежат на поверхности распахан­ных песчаных полей, но площади распро­странения находок поражают размерами. Так, находки каменных орудий у д.Лукашенки протянулись почти на 4 км вдоль реки Усвячи. Материалы, собранные у деревень: Иванцов Бор, Лукашенки, Сертея, относятся к археологическим культу­рам охотников на северного оленя: аренсбургской и свидерской.

Начало голоцена (послеледникового периода) - это время наступления новой исторической эпохи: эпохи мезолита -10-7/6 тысячелетий до н.э. На протяже­нии этой эпохи происходила кардиналь­ная перестройка всех элементов природ­ной среды, вызванная частыми климати­ческими изменениями. Общее потепле­ние климата, приведшее к исчезновению ледника, вызвало смену растительного покрова: на месте степей стали разви­ваться лесные массивы. Изменение рас­тительности отразилось и на животном мире. На рубеже плейстоцена - голоце­на (около X тысячелетия до н.э.) исчезло не менее десяти представителей комп­лекса мамонтовой фауны. Значительно сократили свои ареалы широко распрос­транённые в плейстоцене лошадь, бизон, тур, благородный олень. Одновременно увеличились популяции лося, утиных, тетеревиных, рыб и морского зверя. В это время человек освоил все без исклю­чения природные зоны Европы. Хозяй­ство этой поры характеризуется безраз­дельным господством присваивающего уклада - оно основывалось преимуще­ственно на эксплуатации природных ре­сурсов речных долин и озерных котло­вин. На юге Псковщины в это время обитали племена, наследующие в своей материальной культуре традиции эпипалеолитических культур, в первую оче­редь - свидерской. Подводные исследо­вания стоянки Дубокрай VI, располо­женной на дне озера Сенница, препод­несли ученым сюрприз. Собранная ар­хеологами-подводниками нашей экспе­диции коллекция костяных и кремневых орудий позволила говорить о появлении в среднем мезолите нового населения из Восточной Прибалтики - носителей культуры кунда.

Одна из существенных черт неолитического времени лесной зоны современной Русской равнины - это широкое применение и изготовление глиняной посуды, совершенно не известной в предшествующий период.
Ранний неолит. Появление на Псковщи­не первой керамики происходит не позже середины VI тысячелетия до н.э. В Ловатско-Двинском междуречьи в это время на берегах озер при впадении проток, соеди­няющих водоемы, располагались стоянки сертейской культуры. Население сооружа­ет небольшие подпрямоугольные жилища со столбовой конструкцией стен и слегка углубленным полом. Появляется первая глиняная посуда. Это небольшие сосуды, не подвергавшиеся обжигу, с цилиндрическим туловом и коническим дном. Горшки лепи­лись из небольших глиняных «лент» со ско­шенным краем и покрывались снаружи тонким слоем жидкой глины. После этого поверхность сосудов орнаментировалась с помощью недошедшего до нас орнаментира, оставлявшего подтреугольные отпечат­ки, либо сдвоенные или гребенчатые оттис­ки. Часто орнамент наносился в прочерчен­ной манере. Похожая посуда появилась не только в Ловатско-Двинском междуречьи, но и в лесной, лесо-степной и степной зоне Русской равнины. С широким распростра­нением подобной керамики не связано кар­динальное изменение иных компонентов материальной культуры (каменных, костяных и роговых орудий), что позволяет предпо­ложить возникновение такого типа посуды в одном центре и быстрое распространение идеи керамического производства из этой области. Предположительно такой центр в VI тысячелетия до н.э. сложился в Нижнем Поволжьи и Северном Прикаспии.

Развитие сертейской культуры было на­рушено появлением нового населения из Восточной Прибалтики. В результате взаи­модействия пришлого и местного населения сложилась новая культура - руднянская. Для неё характерны необожженные слабоп­рофилированные сосуды, с шиловидными выступами на дне и орнаментированные в верхней части ямками, насечками или же без орнамента. Другой тип посуды наследует форму от сосудов предшествующей куль­туры так же, как и накольчатую орнамента­цию. С приходом этого населения появи­лись шлифованные овальные топорики, но­вые типы наконечников стрел, острог из рога, кинжалов из костей лося. К этому же времени относится находка рыболовной верши, сплетенной из прутьев лещины и сосновых лучин.

В середине V тысячелетия до н.э. вновь появляются пришельцы, связанные своим происхождением с культурой линейно-лен­точной керамики Средней Европы. В ходе подводных работ на дне озера Сенница было открыто поселение Дубокрай V, дав­шее керамику, орнаментированную в ли­нейно-ленточном стиле с помощью прочер­ченных линий, ямок, насечек, налепов -просто валиков и валиков, сделанных с по­мощью защипов, имитирующих налепные валики. Здесь же найдены проколки, кинжа­лы и наконечники из рога, кости и дерева. Два изделия из трубчатых костей крупных болотных птиц имеют по четыре боковых отверстия. Длина изделия 19,5 см. Одно из них украшено кольцевыми нарезками, дру­гое - сложным врезным геометрическим

узором. Перед нами две открытые флей­ты, изготовленные по одному стандарту, что свидетельствует о накоплении значи­тельного теоретического и мелодического опыта. Дубокрайские флейты обладают звукорядом, сочетающим очень узкий ин­тервал с широким, что напоминает древне­греческие энгармонические лады.

На протяжении всего раннего неолита (совпадающего с атлантическим климати­ческим периодом, соответствующим голоценовому климатическому оптимуму) продолжались постоянные климатические из­менения, вызывавшие колебания уровня вод в реках и озерах с перепадом почти до 5 м. Это вынуждало постоянно переносить поселения и стоянки с высокого на более низкий участок суши и наоборот. Быть мо­жет, с этим связано изменение приемов до­мостроительства. В раннеатлантическое время население стало строить наземные постройки столбовой и (или) кольевой кон­струкций. Во второй половине IV тысяче­летия до н.э. наступает новый климатичес­кий (суббореальный) период, более про­хладный по сравнению с предшествующей эпохой. В целом же климат был более влажный и теплый, чем современный. В это время распространялись широколи­ственно-еловые леса. Среди широколи­ственных пород преобладал дуб. Уровень воды в водоемах повысился и колебался на протяжении всего периода. Видимо, посто­янные изменения уровня вод и были ос­новной причиной, заставившей древнее на­селение строить озерные свайные поселе­ния. Примечательно, что именно в это же время и в Средней Европе начинается строительство свайных озерных поселений. Открытые в торфяниках и озерах Ловатско-Двинского междуречья древние свай­ные поселения находились в прибрежной полосе озер, на границе широколиствен­ных лесов с сосновыми борами. Такое рас­положение позволяло одновременно вести весьма эффективно охоту на лося, медве­дя, кабана, заниматься рыбной ловлей и собирательством съедобных и лекарствен­ных растений, а также растений, из кото­рых получали волокно и органические

красители. Столь удачное сочетание про­мыслов и значительные природные богат­ства выбранных экологических ниш делало присваивающее хозяйство настолько эффек­тивным, что надолго задержало развитие производящего хозяйства.

Длительным и медленным был процесс становления скотоводства, он проходил, ви­димо, не без влияния со стороны носителей культур, занимавшихся скотоводством (сле­ды взаимодействий с этими культурами на­блюдаются в орнаментальных мотивах и не­которых типах орудий). Первые свидетель­ства приручения свиньи относятся к ранне­му неолиту. Кости домашних животных (козы, овцы, коровы, свиньи) составляют лишь 34% от всех находок фауны конца нео­литической эпохи.

Поселки имели одну или несколько пря­моугольных построек (5,5x4,5 м), состояв­ших из платформы-настила, опиравшегося на «рогатые» сваи и прикрепленного верев­ками к высоким столбам-сваям, которые яв­лялись каркасом для крепления стены. Строения стояли рядами вдоль берега и были соединены друг с другом переходами. Между строениями - мусорные завалы. При подводном обследовании поселения Сертея II впервые удалось обнаружить и исследо­вать часть целиком рухнувшего и сохранив­шего конструктивные особенности настила свайного поселения с очагом. Между ряда­ми свай находились бревна диаметром около 9-12 см, расположенные вдоль этих рядов. На бревна, перпендикулярно им, были плот­но уложены жерди диаметром 5-8 см, поверх жердей, перпендикулярно им, располага­лись неокоренные сосновые плашки толщи­ной около 6 см. Сверху лежал слой мха, при­сыпанный крупнозернистым белым песком мощностью до 8 см. Непосредственно на песке располагался очаг округлой формы, а вокруг него лежали развалы сосудов. Рядом с настилом, в мусорном завале, были обна­ружены обрывки рыболовной сети, сделан­ной из одной нитки (из корневища черники), предварительно накрученной на твердую основу, а перед плетением сети еще раз скрученной. Размер ячеи сетки стандартный - 4,5 х4,5 см.


Средний неолит. Свайные поселения просуществовали с конца IV до середины II тысячелетия до н.э. За это время сменились археологические культуры: усвятская, жижицкая и северобелорусская. Сложение усвятской культуры происходило на основе руднянской и памятников типа Дубокрай V. В культуре обитателей свайных поселений ощущается влияние не только носителей ямочно-гребенчатой керамики из Волго-Ок-ского междуречья, но и выходцев из других регионов Средней Европы (культуры воронковидных кубков, шаровидных амфор, позднешнуровых). Контакты с носителями ямочно-гребенчатой керамики часто имели далеко не мирный характер: большинство свайных поселений этого времени погибло в пожарах. На короткое время изменился об­лик материальной культуры: поменялись способы изготовления глиняных сосудов и система их орнаментации. Однако скоро произошел воз­врат к старым традициям и восстановлению культурных кон­тактов со Сред­ней Европой. Свайные поселки погибли одновре­менно, в резуль­тате катастрофи­ческого подъема вод в водоемах Ловатско-Двинского региона.

"При раскопках свайных поселений были обнаружены многочисленные гли­няные сосуды, кремневые, костяные, рого­вые и деревянные орудия, ложки, топори­ща, наконечники стрел, копий и острог. Особый интерес представляют деревянные предметы: весла, фрагменты лыжи, санного полоза и деревян­ной посуды - ков­шей, блюда. Ру­коять весла укра­шена изображе­ниями двух ути­ных голов. Такой тип весла - с ост­рой лопастью -использовался для передвиже­ния в зарастаю­щих водоемах. Среди находок -одна из древней­ших лыж, изго­товленная из ясе­ня, в отличие от современных лыж не имеющая на­правляющего же­лобка, но с харак­терным и в наши дни сломом в ме­сте крепления. Мы можем отме­тить отличное знание свойств различных пород древесины нашими предками. Колен­чатые рукояти для топоров - из дуба, а муфты для крепления самих топоров - из ясеня. «Мотыжки», сделанные из дуба, имеют следы от крепления к ним рубящих орудий. Лопаты, часть из них ранее интер­претировалась как весла из-за сходства формы сохранившихся фрагментов с ве­сельными лопастями, - из дуба. В отличие от лопат весла изготавливались из клена. Средства передвижения из ясеня: санный полоз и передняя часть лыжи. «Колотуш­ки» изготавливались из ясеня, дуба и кле­на. Назначение их установить пока невоз­можно, но наиболее распространенное мне­ние, что их использовали для раскалывания орехов. Большие блюда и ковши сделаны из ясеня. Для небольших ковшей (чаш), а так­же для ложек и ложек-лопаточек использо­вался клен. Предполагаемые фрагменты луков изготовлены из лещины, ясеня и со­сны. Все известные наконечники стрел сде­ланы из сосны. Сети изготавливались из корней можжевельника (Усвяты IV) и кор­невища черники (Сертея II). Для грузил ис­пользовалась береста, которой оплетали ка­мень или керамику и крепили к можжеве­ловому кольцу. Другой тип грузил (Усвя­ты IV) - из бересты: плелись мешочки, заполненые песком и обмотанные по краям тонкой веревкой из корневища черники. Ве­ревки были сделаны из корневища черники, переплетенной с липовым лыком (Сертея 2).

Фрагмент лыжи. Стоянка Дубокрай 1.
Среди разнообразных материалов, от­носящихся к усвятской культуре, имеется серия предметов, которая несет инфор­мацию о ритуальной деятельности, при­сущей строителям свайных поселений в конце IV - III тысячелетий до н.э. Без уче­та орнаментов и знаков на орудиях труда и охоты выделяются следующие группы. Антропоморфные предметы: скульптур­ная фигурка обнаженного мужчины с обломанной в древности ногой (рог лося; Усвяты IV, горизонт II); фрагмент пласти­ны с волнистыми краями и 16 отверстия­ми (кость?; Усвяты IV, горизонт IV); плас­тина с четырьмя парами сквозных отвер­стий по краям и навершием (кость; Усвя­ты IV, горизонт II); пластина с волнисты­ми краями и навершием (рог лося; Усвя­ты IV, горизонт I); шпатель/ложка с вол­нистыми краями (рог?; Усвяты IV, Дубок-рай V); фрагмент трубчатой кости с личи­нами (Дяздица - хранится в Пскове в му­зее); луноподобная антропоморфная подвеска с волнистыми краями и отвер­стием для подвешивания (рог?; Сертея II). Среди антропоморфных изображений особого внимания заслуживает фигурка обнаженного мужчины с непропорцио­нально большой головой, узким торсом и покатыми плечами. Лоб высок, нос горбатый, рот с пухлыми губами открыт в крике. Вместо глаз - глубокие впадины, подчеркнутые валиками надбровных дуг. Уши, расположенные на разной высоте, переданы бугорками с углублениями в них. Руки согнуты в локтях и прижаты к бедрам. Кисти рук не детализированы. Одна нога отломана в древности, стопа другой была ут­рачена при рас­копках. Поверх­ность статуэтки сильно заполиро­вана, но в углуб­лениях заметны следы режущих инструментов. Усвятская фигур­ка отличается ма­стерством испол­нения. Трудно от­делаться от впе­чатления, будто искусный мастер нарочно творил примитив. Он словно не давал себе волю сделать фигурку слишком близкой к оригиналу.Работая как бы с оглядкой,мастер показал надбровные дуги,но не показал глаза,и фигурка стала незрячей.Старательно проработаны губы и даже складки возле них, и вместе с тем весьма примитивно изобра­жены уши. Удивляет нагота, ведь клима­тические условия того времени не распо­лагали к этому. Именно нагота и реализм в изображении отдельных деталей натал­кивают на мысль об ирреальном содер­жании фигурки. Видимо, перед нами одно из древнейших скульптурных изоб­ражений мужчины-божества, найденного

на территории средней полосы и Севера России.

Антропоморфные изображения при­сутствуют и на керамике: фрагменты двух мисок с мужскими и женскими изображениями, с зигзагообразными ли­ниями, соединяющими их на разных уровнях (Усвяты IV), сосуды с орнамен­тальными композициями, состоящими из антропоморфных графических знаков - шестиугольников и ромбов (Усвяты IV, Наумове, Дубокрай I, V).Среди них рукоять деревянного ковша в виде головы ощеренного медведя с при­жатыми ушами, у которого переданы ре­льефно нижняя челюсть с впадиной меж­ду отростками, однако глаза у животного не показаны. На этом же памятнике не­большая головка соболя вырезана на эпифизной части лопатки соболя или ку­ницы. Изображение настолько реалистич­но, хотя и «безглазо», что не представляет особого труда определить вид животного. Это изображение свидетельствует о том, что 4,5 тыс. лет назад соболь еще водился в лесах бассейна реки Западной Двины и был объектом охоты и почитания людей неолитической поры. На верхнем конце длинной пластины из метаподии лося вы­резано изображение головы ворона. Гла­за не обозначены, рот на характерном горбатом клюве показан тонкой углуб­ленной линией.

В культурных слоях свайных поселений встречены «украшения» из клыков мед­ведя с кольцевыми нарезками или отвер­стиями в корневой части (Усвяты IV; Дубокрай V; Сертея II), из резцов лося и рез­ца кабана с отверстием (Усвяты IV), костяной диск с отверстием и зубчиками по краю (Усвяты IV, гор.1), янтарные подвес­ки овальной и подтреугольной формы (Усвяты IV; Сертея II). В погребении, син­хронном последнему этапу существова­ния усвятской культуры, найдены части ожерелья из просверленных в корневой части резцов лося, коренных зубов мед­ведя и пластинок из рога лося, имитирую­щих зубы благородного оленя (Усвяты I). В ходе подводных раскопок поселения Дубокрай V обнаружен фрагмент мо-дельки передней части лыжи из клена. Данные предметы могли активно и пас­сивно участвовать в различных ритуаль­ных действах, связанных с почитанием предков, родственников (личины, пласти­ны с отверстиями, шпатели и пластийы с волнистым краем, луноподобная подвес­ка, сосуды с антропоморфными графи­ческими знаками и изображениями), жи­вотных и птиц (пластины с изображения­ми голов птиц и животных, ковши), пере­носом функциональных и защитных качеств определенных видов животных и предков на предмет (весло) или человека (ожерелья из зубов животных, их имита­ций и янтаря), с функциями отдельных предметов (модель лыжи).

Скульптурные изображения животных и человека обладают определенными стилистическими особенностями: реали­стичный контур, позволяющий достаточ­но точно производить видовые определе­ния животных и птиц, отсутствие глаз и хорошо проработанные глазницы, осо­бое внимание уделяется рисунку скул, ушей, подбородка, рта и губ, что призва­но создать определенный эмоциональ­ный настрой при восприятии образа (на­пример, мимика лиц скульптур мужчин из Усвят IV - напряженность, ожидание, зов, Осовца II - суровость, подавлен­ность; личины из Дяздицы - суровость, жесткость). В материалах второго и пер­вого этапов строительства слоя Б стоянки Усвяты IV наиболее полно представлены все выделенные категории предметов, ко­торые могли принимать участие в риту­альной деятельности обитателей свайно­го поселка: миска с антропоморфными фигурами, большие сосуды с антропо­морфными знаками, антропоморфная пластина, шпатель (ложка) с волнистыми краями, скульптурные изображения че­ловека, животных, деревянный ковш с изображением медведя, «украшения», модель предмета.
Поздний неолит - ранний металл. Сто­янки располагались на минеральных бе­регах. В это время население Ловатско-Двинского региона сооружало неболь­шие подпрямоугольные многокамерные жилища (2,6 х 6,6 м) с кольевой конструк­цией. Кроме этого на поселениях встре­чены кольевой конструкции хозяйствен­ные постройки овальных очертаний, предназначавшиеся либо для хранения и разделки туш животных, рыбы, либо для обработки кремня. На первых этапах оча­ги были наземными на песчаных подсыпках (как на свайных поселениях), позже появились очаги ямного типа. Часть по­селений располагались на островах, и как показали специальные исследования, ос­новным сырьем для очагов было не дере­во, а кость. Оказалось также, что обитатели Ловатско-Двинского междуречья не делали вещи из меди и бронзы (поблизости нет месторождений меди), они непос­редственно перешли к производству же­леза, используя обильные месторожде­ния болотных и луговых руд. Железо здесь осваивается во второй половине II тысячелетия до н.э. - значительно раньше, чем было принято считать. На поселении Сертея II был найден примитивный горн ямного типа. На поселениях найдены со­суды с плоскими или округлыми орна­ментированными днищами, изготовлен­ные из отмученной глины с мелким пес­ком (редко шамотом) и растительными остатками. Техника изготовления, при­емы и большей частью мотивы орнамен­тации те же, что и у строителей свайных поселений, но в целом посуда значитель­но менее украшена. Кремневые орудия по технике и подавляющему большин­ству типов аналогичны орудиям предше­ствующей эпохи, но наконечники стрел часто имеют пильчатую ретушь по краям жал.

В начале I тысячелетия до н.э. наступает резкое похолодание, и поднимается уро­вень воды в Балтийском море и связан­ных с ним водоемах. Такое изменение климата ведет и к изменениям в привыч­ной для населения лесной зоны Восточ­ной Европы природной среде. Обжитые долины озер подвергаются затоплению. Исчезают многие виды растений, харак­терных для зоны широколиственных ле­сов. С севера надвигается сумрачная тай­га. Это не могло не повлиять и на корен­ные изменения в материальной культуре человека. Наступает новая эпоха - эпоха раннего железного века.


Фигура мужская (Усвяты 2) и костяное изделие с изображением человеческих лиц (стоянка Дяздица).

Освоение человеком территории современной Псковской области началось в каменном веке. Северные районы Европы долгое время были покрыты мощным слоем льда. Известно, что во время последнего оледенения - валдайского (80 -10 тысяч лет назад) - толщина ледяного щита на его окраинах, например, на территории Псковского края, достигала 500 - 700 метров. Только после отступления ледника начинают постепенно складываться условия, благоприятные для обитания людей.

Поселения эпохи камня и раннего металла на юге Псковской области изучались в последние тридцать лет археологической экспедицией Государственного Эрмитажа (Санкт-Петербург). Работой экспедиции руководил А. М. Микляев. Во время археологических раскопок и разведок были получены интересные данные о природе края в древности, о хозяйстве его обитателей, об их жилищах, быте, верованиях.

В южных районах современной Псковской области, там, где проходил край ледника, очень много озер. Это настоящий Озерный край. В Пустошкинском , Себежском , Невельском районах озера занимают 6 - 8% поверхности. В Себежском районе более 500 озер, а в Пустошкинском около 370. Всего же на территории Псковской области ученые-географы насчитывают в настоящее время -более 4000 озер. Эти водоемы, а также большие и малые реки имели для людей в древности очень большое значение. Природно-географические факторы влияли на выбор места для поселения, на хозяйственную деятельность человека.

Археологи установили, что в эпоху позднего палеолита, около 10-12 тысяч лет назад, поселения располагались на песчаных холмах по берегам послеледниковых озер. Жители этих поселений занимались охотой и рыбной ловлей. Находки орудий позднего палеолита известны у деревень Лукашенки, Антропово, Козлово (Усвятский район), Юхово (Куньинский район) и некоторых других.

В период мезолита (VII - VI тысячелетия до н. э.) люди постепенно расселились к северу и освоили обширные области: мезолитические стоянки известны в Эстонии, Финляндии, Карелии, на Кольском полуострове и во многих других местах. В Псковской области: археологами подробно изучена только одна стоянка эпохи мезолита. Она располагалась в Палкинском районе , в 6 км к юго-востоку от поселка Палкино, на берегу небольшого озера Белая Струга. Это озеро связано с рекой Великой речкой Струглицей. Здесь на песчаных холмах археологическая экспедиция, которой руководила Н. Н. Турина, обнаружила мезолитические орудия из кремня.

Почему же нет мезолитических стоянок в хорошо изученных археологами южных районах Псковской области? Возможно такое объяснение: в VII - VI тысячелетиях до н. э. климат изменился, озера резко обмелели, и люди либо покинули привычные места обитания, либо переселились ближе к воде. Позднее, когда водоемы вновь разлились, мезолитические стоянки были затоплены и сейчас находятся под водой. Поэтому в Куньинском, Невельском и некоторых других южных районах Псковской области известны только отдельные находки мезолитических орудий из камня и кости.

Подробно изучены археологами поселения эпохи неолита. Постепенный переход к новой эпохе начинается в V тысячелетии до н. э. В целом же период неолита занимает около четырех тысячелетий и включает II тысячелетие до н.э.

В период неолита на юге Псковской области появляется керамика, используются новые, более совершенные приемы обработки камня при изготовлении орудий - пиление, шлифование, сверление. Особенностью хозяйства древнего населения является господство присваивающих отраслей - охоты, рыбной ловли, собирательства. По мнению известного археолога А. М. Микляева, это было обусловлено тем, что юг современной Псковской области в неолитическое время был очень богат зверем, рыбой, разнообразной растительностью. Лишь в конце этой эпохи появились признаки перехода к производящему хозяйству – разведению домашних животных.

Из неолитических стоянок особенно интересны те, которые отнесены археологами к периоду среднего (развитого) неолита (конец IV - III тысячелетия до н. э.). Эти поселения расположены близ Усвят, у поселка Наумове (Куньинский район), у деревни Дубокрай (Невельский район), также в некоторых других местах. Климат в этот период был очень теплым и сухим. Уровень водоемов понизился на 2 - 3 м. Стоянки находились у самой воды, а потом, когда произошел разлив озер и рек, эти места превратились в болота. Поэтому археологи иногда называют эти стоянки торфяниковыми: слои, связанные с жизнью людей на этих местах, бывают перекрыты торфом.

На низком мысу у северного берега Усвятского озера расположена стоянка Усвяты IV. Она была раскопана археологами в 60 - е годы. Вести раскопки было очень трудно, ведь слои неолитического времени располагались на 10 см ниже современного уровня воды в озере и раскоп постоянно заливался водой. На этой стоянке археологам удалось изучить остатки жилищ. Это были свайные постройки. Прямо в прибрежной части озера, там, где глубина составляла от 30 до 70-80 см, набивались сваи из сосновых и дубовых бревен с заостренными концами. Они служили основанием для бревенчатых настилов, на которых возводились дома. В среднем на свайном поселении, подобном Усвятскому, проживало от 100 до 150 человек. На стоянке Усвяты IV найдено огромное количество костей рыб, птиц, диких животных, скорлупы лесных орехов, желудей. Много здесь встречено обломков керамических сосудов, а также орудий из камня и кости.

Несколько позднее, чем поселение у Усвятского озера, возникла стоянка близ поселка Наумове (Куньинский район). Она изучалась археологами в первой половине 70-х годов. Люди, жившие на этом поселении, занимались охотой, рыболовством, собирательством. Лишь в конце III тысячелетия до н. э. здесь начинают разводить домашних животных - коров, коз, овец, свиней.

Озерные свайные поселения известны и в Центральной Европе, например, в Швейцарии, в Юго-Западной Германии. Но там неолитическое население уже занималось земледелием и скотоводством. Стремясь сохранить больше участков, пригодных для занятия земледелием и скотоводством, люди строили свайные жилища в прибрежной части озер. Появление свайных поселений в южных районах современной Псковской области должно найти другое объяснение. Может быть, их жители хотели обезопасить себя от нападения многочисленных лесных зверей?

Во II тысячелетии до н. э. резко изменился климат, он стал более холодным и сухим. В середине этого тысячелетия, кроме того, поднялся уровень воды в реках и озерах. Свайные поселения были затоплены. Уровень воды в водоемах южных районов современной Псковской области стал к концу II тысячелетия до н. э. примерно таким же, как и в настоящее время. Обитатели свайных поселений стали жить по высоким берегам озер и рек, возведение жилищ на сваях прекратилось. Изменение климата вызвало важные сдвиги в хозяйстве. Возросло значение скотоводства: большую долю собранных во время археологических раскопок на поселениях II тысячелетия до н. э. костей животных уже составляют кости домашних животных (от 1/7 до 1/3 на разных стоянках эпохи позднего неолита). Археологи считают, что поселения эпохи позднего неолита, открытые в бассейне Западной Двины и Ловати, оставлены населением, родственным тому, которое распространилось в конце III тысячелетия до н. э. по всей Северной Европе, от Ютландии до Волги. Характерные признаки этих археологических культур - керамика, украшенная отпечатками веревочки (шнура), и каменные ладьевидные боевые топоры.

Находки, относящиеся к эпохе неолита, известны не только на юге Псковской области. Так, кремневые орудия труда и обломки керамики, украшенной оттисками гребенки, были найдены недалеко от Изборска , у деревни Лезга на левом берегу реки Бдехи (Печорский район). Видимо, в неолитическое время территория нашего края уже была полностью заселена.

Переход к эпохе железа начинается в конце II - начале I тысячелетия до н. э. В этот период еще используются орудия труда из кремня. Но постепенно на поселениях начинают встречаться предметы из железа и следы железообрабатываюшего производства: шлаки, остатки горнов.

В I тысячелетии до н. э. появляются укрепленные поселения - городища. Люди выбирают для поселений высокие холмы. Жилища, которые строятся на этих холмах, защищаются земляными оборонительными сооружениями - валами. Нередко перед валом выкапывается ров. На юге Псковской области, в Северной Белоруссии, на Смоленщине известно много таких городищ, оставленных родственным населением.

Происходят важные изменения в хозяйственной жизни. I тысячелетие до н. э. - эпоха производящего хозяйства. Ведущая роль принадлежит скотоводству. Так, на городище Михайловское, расположенном при впадении реки Висечь в Жижицкое озеро (Куньинский район), уже 3/4 найденных при раскопках костей животных принадлежит домашним животным, причем, 2/3 из них - крупному рогатому скоту. Скот пасся на богатых пойменных лугах, по берегам рек и озер. Охота и собирательство сохраняли еще важное место в хозяйстве. Возможно, что жители городищ занимались и земледелием. Археологи считают, что во второй половине I тысячелетия до н. э. и в первой половине I тысячелетия н. э. постепенно выделялись ремесла. Известно, что в эту эпоху добывалось из болотной руды железо, а кузнецы делали из него орудия труда и оружие. Следы железоделательного производства есть во многих местах. Известно, например, городище Черная Гора под Себежем .

Раскопки городищ раннего железного века (I тысячелетие до н. э. - первые века н. э.) велись почти во всех районах южной части Псковской области.

В работах археологов характеризуются городища у деревни Анашкино (на берегу залива Жижицкого озера в Куньинском районе), у деревни Несьпо (на песчаном холме правого берега реки Несьпицы при ее истоке из озера Несьпо в Усвятском районе), близ деревни Рудня (на Урицком озере в Великолукском районе), у деревни Староселье (на берегу озера Двинье в Куньинском районе), у деревни Осыно (Себежский район) и другие.

Почему жители Псковского края стали жить на укрепленных поселениях? Во-первых, они защищались от вероятных нападений врагов. Во-вторых, важно было сохранить удобные для скотоводства и земледелия участки по берегам рек и озер.

На каких, языках говорило древнее население края? Ведь славяне появились здесь не ранее середины 1 тысячелетия н. э., т. е. в VI - VII вв. Причем, многие археологи считают, что расселение славян-кривичей по берегам Великой, в бассейне Псковско-Чудского озера, на Ловати произошло даже позднее, в VIII-IX вв. В южных районах современной Псковской области до славян жили балты, родственные современным латышам и литовцам. В этой части области сохранились многие географические названия, происходящие из языка древних балтов. Этот язык начал складываться еще во II тысячелетии до н. э. Центральные и северные районы Псковского края были заселены прибалтийско-финскими племенами, родственными современным эстонцам. Сейчас в Печорском районе живут потомки древних прибалтийско-финских племен - сето. В русских летописях эти племена называются чудью, отсюда и название Чудского озера .

"Псковский край в истории России". - Псков, 1994 г.

История Пскова изучена довольно хорошо. А что было до того, как сам Псков был основан? Когда пришли первые люди на псковскую землю? Как они жили? И когда впервые славянская нога ступила на землю своей будущей Родины?

Когда появились первые поселения Псковской области ? Трудно, конечно, назвать точные даты. Археология - наука одновременно и точная, и в то же время не дающая точных ответов, ведь данные археологам приходится собирать буквально по крупицам, тщательно изучая малейшие частички далекого прошлого.

Поселения Псковской области до славян

Необходимо учитывать, что первые поселения Псковской области не принадлежали славянам - они пришли сюда лишь в середине 1-го тысячелетия нашей эры. Первыми же людьми на будущей Псковщине были представители прибалтийско-финских племен.
Хотя отдельные свидетельства обитания в этой местности архаичных людей относятся еще к раннему палеолиту, настоящее расселение началось в палеолите позднем, после окончательного отступления ледника - где-то 12 тысяч лет назад. Оледенение оставило на память земле ее характерный ландшафт, изрытый многочисленными озерными и . На их берегах и располагались поселения и стоянки древних людей. Причем, как утверждают археологи, площадь расселения была обширной, исходя из площади находок кремниевых орудий.
Поселения эпохи мезолита сохранились мало. Предположительно, из-за перемены климата - общее потепление, увеличение лесистого покрова, изменение фауны, разлив - это, скорее всего, скрыло под водой старые стоянки, а люди ушли в другие места.
А вот поселения эпохи неолита изучены довольно неплохо. Ранний неолит интересен тем, что в этот период продолжали происходить постоянные изменения климата, что в озерном краю было почти катастрофой, так как постоянно вслед за климатом изменялся уровень воды в озерах и реках. Это привело к необходимости освоения свайного строительства. Не считая этой проблемы, в остальном древнему населению не на что было жаловаться - их окружали густые сосновые и лиственные леса, полные диких зверей - лосей, кабанов, медведей, - и полезными съедобными и лекарственными растениями, а озера и реки кишели рыбой. Обо всем этом археологам «рассказали» многочисленные остатки костей диких зверей и рыб, найденных в поселениях того периода. В результате всего этого скотоводство и земледелие долго не развивалось за ненадобностью, вплоть до конца позднего неолита.
Но примерно во 2-м тысячелетии до нашей эры вновь произошло резкое изменение климата. Резко холодает, вода в Балтийском море и связанных с ним водоемах сильно поднимается. Свайные конструкции становятся более непригодными для жилья, а охота и собирание перестают полностью обеспечивать потребности племен. Начинается развитие скотоводства (что также известно из находок остатков костей домашних животных). Любопытно, что, несмотря на запоздалый переход к производящему хозяйству, развитие пошло весьма быстрыми темпами, что сказалось и на ремеслах, в частности, производство и изготовление орудий из железа древние племена освоили уже к концу 2-го века до нашей эры.
Но жизнь по-прежнему была не самой легкой, пока не грянуло новое, на этот раз благодатное изменение климата на переломе двух эр. Вновь стало теплее, из-под воды показались обширные плодородные луга. Началось активное освоение сельского хозяйства. Край, а значит, населяющие его люди стали богатеть. Строились более сложные и удобные дома, благодаря более обеспеченной и сытой жизни появилось время и, главное, силы на совершенствование ремесел, началось разделение людей по виду занятий. Начали появляться первые городища. Все это привлекало поселенцев из других мест. Так, в середине 1-го века нашей эры на землю будущей пришли славяне.

Славянские поселения Псковской области

Пришлые славяне (согласно исторической науке - племена кривичей) создали на новом месте новую же, особенную культуру, археологами названную культурой длинных псковских курганов. Они практиковали коллективные захоронения, помещая над ними невысокие, но длинные, до 100 и более метров насыпи. Интересно, что в некоторых курганах были найдены выкладки из камней, которые, как полагают, являются свидетельством ассимиляции славянами прибалтийско-финских племен. И именно славянскими переселенцами, многие из которых бежали от наводнений, была заложена псковская традиция строить поселения на возвышенности.
Энергичные пришельцы активно развивались, либо вынуждая прежних жителей уходить в сторону Прибалтики, либо смешиваться со славянскими племенами. К 8-му веку кривичи начали переселятся из селищ в городища. Эти раскопанные археологами укрепленные поселения Псковской области и сегодня привлекают туристов - это всем известное Труворово городище рядом с Изборском или городище Камно. А длинные курганы сменяются полусферическими, с индивидуальными захоронениями. Кривичи становились русскими, и по историческим меркам оставалось всего ничего до основания Пскова.

Включено: 16/4/2010

На территории Пустошкинского района имеется большое количество археологических памятников от эпохи неолита до средневековья. Всего более 90.Это говорит о том, что освоение наших земель началось достаточно давно. Условия, благоприятные для обитания человека, начинают складываться в южных районах Псковщины около 16-17 тысяч лет назад, после отступления ледника, т.е. в эпоху позднего полеолита.
Поселения людей эпохи камня и раннего металла располагались на песчаных холмах по берегам после ледниковых озер. Жители этих поселений занимались охотой и рыбной ловлей. Находки орудий позднего палеолита известны в Усвятском, Куньннском районах, они относятся к 9-8 тыс. до н.э. Эти памятники относятся к свидерской археологической культуре, известной на территории Польши, Литвы, Белоруссии. Стоянки эпохи мезолита-среднего каменного века на юге Псковской области неизвестны. Исследователи полагают, что в период мезолита 7-6 тыс. до н. э. озера резко обмелели, это было связано с регрессией водоемов, вызванной образованием новых речных систем и усилением стока воды в Балтийское море, поэтому люди либо покинули привычные места обитания, либо переселились ближе к воде. Позднее, когда водоемы вновь разлились, мезолитические стоянки были затоплены и сейчас остатки их находятся на дне современных озер. Переход к новой эпохе начинается в 5 тыс. до н.э. и включает 2 тыс. до н.э. Неолитические памятники юга области хорошо известны
На территории нашего района известны археологические находки этого периода; каменные топоры и остатки керамики со следами геометрического рисунка Они найдены при распахивании участков в окрестностях г. Пустошка, а также в Фелистово, Кузнецове и др. Найденные топоры со следами шлифования и сверлеными отверстиями правильной формы т.к. в период неолита используются уже более совершенные приемы обработки камня при изготовлении орудии труда- сверление, шлифование, пиление.
Особенностью хозяйства древнего населения является то, что по-прежнему господствуют присваивающие способы: охота, рыболовство, собирательство. Это объясняется тем, что наши земли были богаты зверем, рыбой, разнообразной растительностью. Лишь в конце этой эпохи появились признаки перехода к производящему хозяйству-разведению домашних животных.
Неолитические стоянки известны в Усвятском, Куньннском, Невельском районах и др. Климат в этот период был очень теплым и сухим. Уровень водоемов понизился на 2-3 м. Стоянки находились у самой воды, а потом, когда произошел разлив рек и озер, эти места превратились в болота. Поэтому археологи стоянки эпохи неолита называют торфянниковыми: слои, связанные с жизнью людей очень часто перекрыты торфом. Постройки этого периода-свайные. Прямо в прибрежной части озера, там, где глубина составляла от 30 до 70-80 см.- набивались сваи из сосновых и дубовых бревен с заостренными концами. Они служили основанием для бревенчатых настилов, на которых возводились дома. В среднем на свайном поселении проживало от 100 до 150 человек.
Раскопки таких поселений вести очень трудно т.к. слои неолитического времени располагаются ниже современного уровня воды в озерах. Видимо поэтому на территории нашего района стоянки этого периода неизвестны хотя имеются отдельные находки.
3.Во втором тысячелетии до н.э. резко изменился климат, стал более сухим и холодным. Поднялся уровень воды в реках и озерах. Изменение климата повлекло за собой изменения в хозяйственной жизни людей. Они вновь стали селиться на высоких берегах озер и рек. Большое значение приобретает скотоводство. На поселениях сер. 2 тыс. до н.э. кости домашних животных составляют уже от 14 до 34 % от общего количества костей. Характерные признаки этой культуры - каменные ладьевидные топоры и керамика, украшенная отпечатками веревочки (шнура).
Переход к эпохе железа начинается в конце 2 начале 1 тыс. до н.э. На поселениях этого периода уже встречаются предметы из железа и следы железообрабатывающего производства: шлаки, остатки горнов.
4.В 1 тыс. до н.э. появляются укрепленные поселения - городища. Такие городища известны и на территории нашего района. Всего городищ - 19. Однако самых ранних - датированных 1 тыс. до н.э. -10: Вербилово, Печки, Горивец, Дроздино, Заозерье, Никитино, Печурки, Пустошка, Тимоново. Все они разной степени сохранности, городище Никитино большей частью уничтожено карьером, городище Пустошка в ходе строительства комплекса на Московском шоссе уничтожено полностью.
Люди в этот период выбирают для поселений высокие холмы. Жилища защищаются земляными оборонительными валами. Нередко перед валом выкапывается ров. Происходят важные изменения в хозяйственной жизни. 1 тыс. до н.э.- это уже эпоха производящего хозяйства. Ведущая роль принадлежит скотоводству 3/4 найденных при раскопках костей животных принадлежит домашним животным. Скот пасся на богатых пойменных лугах, по берегам рек и озер. Однако охота и собирательство по - прежнему - сохраняют важное место в хозяйстве. Возможно, что жители городищ занимались и земледелием. Во второй половине 1 тыс. до н.э. и в первой половине 1 тыс. н. э. постепенно выделяются ремесла. Добывается из болотной руды железо, а из него делают орудия труда и оружие.
Самые ранние исследования городищ на территории нашего района были проведены известным археологом А.А.Спициным в 1903 году.Он оставил описание городища Дроздино на севере- восточном мысу озера Жижно. Городище выполняло роль убежища в период нападения врагов. Форма площадки округлая. Со всех сторон валы и рвы. В 1910 году в трудах ПАО были описаны отдельные археологические памятники, куда вошли и сведения А.А.Спицина.
В 1914 году Н.Ф. Окулич-Казарин в « Материалах к археологической карте Псковской губернии « описывает рад городищ юга губернии в т.ч. и расположенные на территории Олонецкого уезда Копылковской волости, в частности городище-убежище Печурки на северо-восточном берегу озера Асно.
б) В 1969 году сотрудник Государственного Эрмитажа А.М.Микляев в рамках археологической экспедиции, работающей на юге области изучает городище на правом берегу реки Алоль в урочище Городище. В Государственного Эрмитажа Александр Михайлович обследует городище к юго-западу от д. Бачурино около реки Кряква.
Большую работу на территории нашего района проводил сотрудник вышеназванной экспедиции В. И. Михайлов. С 1979 года он изучает ряд археологических объектов нашего района. Городище Гусино: к северо-востоку от д.Гусино в урочище Городище находится площадка подквадратной формы размером 36-45х 40-50 м., окружена валом и рвом. Городище в 2,5 км к юго-востоку от д.Шалахово у лесной дороги на д.Рукава: площадка овальная, 27х 38 м, по периметру вал и ров, с запада -еще один вал Кроме того, два вала- на южном и северном концах площадки. Городище Заозерье расположено в 400 метрах к юго-западу от д. Заозерье на мысу у озера Езерище.
в) Если проследить по карте Пустошкинского района местоположение ранних городищ можно сделать вывод, что они группируются гнездами вдоль водных путей городища- Алоль, Заозерье, Холюны вдоль р.Великой и ее притока Алоли, оз.Езерище; городища Печурки, Бачурино вдоль притока р. Великой, р. Кряквы; городища Тимоново, Шилово, Шалахово-река Неведрянка, озера Неведро, Волошно. Несколько обособленно находятся городища Горивец, Никитино, Гусино, однако все они также находятся в тесной связи с водными путями. Горивец на притоке р.Крупея Сверзянке, Никитино на озере Усвеча, связанном с озером Ущо каналом, Гусино связано с озером Язно и р. Язницен.
Часть городищ учеными не датированы. Это городище близ турбазы Алоль, около д. Луки на берегу оз. Кисели, к северу от деревни Шилово, близ оз. Жижно. Однако все эти городища не выходят за границы обозначенных гнезд.

На территории района известны также городища более позднего происхождения. Городище второй половины 1 тыс. н. э. , расположено в 2 км к востоку от деревни Кузнецове, на северо-восточном берегу озера Жадро: Городище имеет подчетырехугольную форму размером 40 х 90. Оно может быть родственным городищу Дроздино. Возможно жители покинули старое поселение и переселились на новое место в связи с истощением пастбищ, либо под воздействием внешней опасности. Два городища в районе д.Мальгино также более позднего периода. Овальная площадка первого городища размером 25 х86 м находится в 100 м к северо-востоку от д.Мальгино, второе городище находится в 1 км к юго-западу от деревни на берегу ручья, впадающего в р. Крупею. Мальгинские городища тесно связаны с городищами Пустошки.
Городища позднего происхождения более крупные, это говорит о том что число жителей поселений увеличивается. Однако городища, возникшие в 1 тыс. до н. э. постепенно утрачивают свое значение и к середине 1 тыс. н. э. практически повсеместно исчезают. В этот период начинается заселение края славянами которые постепенно вытесняют, проживающие на этой территории балтские племена. Славяне несут свою культуру, свой тип хозяйства, свой образ жизни. Их поселения в большей своей части имеют вид селищ и не имеют укреплений. Они селятся на свободных участках, а жители старых поселений оставляют старые места обитания и переселяются дальше на север. Старые городища, оставленные жителями постепенно исчезают. Поздние городища славянского происхождения. Их очень мало, но они более крупные, как уже сказано выше.
О том, что славяне заселили повсеместно весь юг Псковской области говорит большое количество археологических памятников 2 половины 1 тыс. н. э. В Пустошкинском районе таких памятников около 80. В большинстве своем это курганные группы, одиночные курганы и сопки.
а). В 1975 году впервые проведена археологическая разведка курганно-сопочного могильника, расположенного на северо-западном берегу озера Крупейского. Обследовал могильник археолог Г.И.Зубкин. Им описано 38 курганов в т.ч. 6 сопок и 5 сопковидных. Датируется памятник 2 пол. 1 тыс. Рассмотрим само понятие курганно-сопочный могильник. Могильник- это место захоронения, курганы и сопки - это насыпи, сооружаемые над останками умерших.
Чем же отличаются курганы от сопок? Сопки более ранние по времени сооружения по сравнению с курганами. Сопки имеют более крутые склоны, они значительны по высоте с плоскими или слегка покатыми вершинами. Курганы имеют покатые склоны, высота их крайне не значительна. Сопки также имеют более сложную структуру т.к. являлись не только местом захоронения, но и выполняли ряд обрядовых функций. В сопках как правило можно обнаружить очень незначительное количество материальных следов деятельности человека, т.к. обряд трупосожжения не позволял сохранить в более или менее целом виде украшения, оружие, орудия труда. После ритуального костра оставались лишь оплавленные остатки металлических предметов, кости и пепел. Их ссыпали в специально подготовленные глиняные урны, либо просто рассыпали на месте будущего захоронения, где в основании будущей сопки устраивали каменную кладку. Как правило готовую сопку окапывали, поэтому у основания сопки имеют характерную канавку. В курганах возможность обнаружить достаточно сохранившееся предметы материальной культуры более велика т.к. постепенно изменяется обряд захоронения и наряду с трупосожжением используют все чаще обряд трупо-положения, что позволяет обнаружить при раскопках украшения, остатки одежды, орудия труда и предметы быта, оружие и остатки доспехов.
Вышеназванный могильник самый крупный из расположенных на нашей территории. Захоронения производились здесь достаточно длительное время.
Нами было обследовано современное состояние памятника с целью включения его в один из экскурсионных маршрутов районного значения а также необходимость уточнения степени его сохранности т.к. он находится в городской черте и является одним из популярных мест отдыха горожан. Необходимо было выполнить следующий объем работ:

1. Обследовать насыпи и нанести их на план в масштабе.

2. Начертить схему расположения насыпей.

3. Выявить степень разрушения насыпей и их причины.

4. Сфотографировать наиболее разрушенные насыпи и сообщить о них специалистам.

5. Выявить наиболее важные закономерности в расположении насыпей и их взаимоотношении друг к другу.

Общее количество насыпей в настоящее время - 31. Следовательно, после археологических исследований в 1975 году семь насыпей утрачено. Расположены они на возвышенном песчаном северо-западном берегу озера Крупейского, на площади приблизительно 160 х 80 м. Все насыпи представлены на плане. Они имеют форму круглых насыпей в основном с покатыми склонами, однако часть насыпей с достаточно крутыми склонами, объекты разной высоты и диаметра, а так же разной степени сохранности.
Параллельно берега озера расположены 12 насыпей на разном расстоянии друг от друга и от береговой линии. 6 насыпей составляют вторую линию параллельную первой, между ними 2 небольших кургана. Остальные 11 удалены от берега на расстоянии от 25 до 80 метров.
Самые высокие насыпи № 4, 7, 17, 18, 19, 24 с крутыми склонами -сопки, № 6 ,9, 22, 27, 29 - относятся к сопковидным курганам. Все остальные насыпи курганного характера.
Две насыпи № 1 и № 29 практически полностью уничтожены, сохранилась лишь часть северо-восточного склона. Причем уничтожен сопковидный курган т.к. сохранившийся склон достаточно высокий и крутой. Большая, часть насыпей имеет естественные или искусственные повреждения. Насыпи № 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 18 имеют повреждения одного из склонов, причем у большинства объектов осыпался тот склон, который обращен к озеру. Склоны насыпей № 2 и № 14 разрушены искусственно, имеются значительные раскопы. У объектов № 16, 17, 19, 22, 24 повреждены вершины, там вырыты ямы разной глубины и разного диаметра, что ведет к дальнейшему разрушению памятника. Вырытые ямы размываются водой, разрушается дерновый слой склона, а затем и сам склон.
Часть сопок покрыта деревьями и кустарником. Сопки № 18 и 19 имеют овальные вытянутые формы, в отличии от полусферических всех остальных, с достаточно высоким и крутым северо-восточным склоном.
Все насыпи песчаные, в ямах раскопах грунт однотипный. Такой же песок составляет основу грунта берега.
От городской улицы могильник отделяет болотистая низина. В дождливые годы проход значительно затруднен. Возможно в период более высокого уровня воды в озере могильник находился в труднодоступном месте на песчаном острове, с трех сторон его окружала вода, а подход перекрывало болото. Древние жители доставляли умерших к месту захоронения по воде, а в зимнее время по льду озера. Водной транспортной артерией, связывающей поселения, могла быть река Крупея, которая имела более широкое и глубокое русло.
Рядом с могильником должно быть место, где совершались культовые обряды сопровождающие обряд захоронения, но обнаружить его возможно только при археологических раскопках. Наряду с захоронениями под насыпями существовали и грунтовые могильники, в которых хоронили женщин, иноплеменников, рабов и т.д. поэтому пространство между насыпями также имеет историческую и археологическую значимость.

Все сопки достаточно удалены от воды. И вероятность их затопления даже в самый дождливый год ничтожно мала. Под угрозой затопления могут оказаться лишь курганы № 25 и 28 т.к. они расположены достаточно низко в 3 — 5 метрах от берега.
б). Однако могильник в г. Пустошке это только один из многих памятников археологии 2 пол. 1 тыс. Необходимо проследить ареал распространения подобных памятников на всей территории района. И вновь мы видим несколько археологических комплексов, тяготеющих к водным коммуникациям.

1.Курганные группы: Алоль(8 курганов), Бубнове (2 кургана), Хмелищи (30 курганов), Шумиха (16 курганов) расположены вдоль реки Алоля и ее притоков.

2.Курганные группы: Симаново (9 курганов), Дракуново (3 кургана), Яшково, Поддубье (11 курганов), Высоцкое (11 курганов в т. ч. 2 сопковид-ных), их водная артерия - участок реки Великой от оз. Ясского до оз. Верято.

3.Курганные группы северного участка правых притоков р. Великой от истока до оз.Верято (озера Лосно, Березно, Хвойно) : Черепяги (11 курганов), Рудня (17 курганов), Михеево (38 курганов).

4.Курганная группа левых притоков р.Великой от истоков до оз.Верято: Б.Пружицы(3 кургана),Котово (2 сопки), Фомино (Курганная группа).
5.Группа курганов центральной части района, тяготеющая к оз.Крупейское, Долосецкое, Сверзно и их притокам: Пустошка (38 насыпей),Долосцы (30 курганов), Соино (35 курганов), Мольгино (8 курганов из них 2 длинных), Клюкино (2 кургана).

6. Отдельная группа курганов юга района: Дроздино - Кузнецове и курганы Шалахово.И те и другие по-видимому относятся к бассейну реки Не-ведрянки -южного притока реки Великой.Хотя есть вероятность их связи с южным участком водного пути через р.Ущу и р. Язницу.
7.Большая группа курганов: Лукьянове (12 курганов) и Горивец (34 кургана) может быть отнесена как к отдельной группе, тяготеющей к группе № 2 через приток Сверзянку и оз. Езерище так и к группе № 4 . Конечно эта классификация очень условна, однако она позволяет сделать некоторые выводы:

1 .Все курганы расположены в бассейне р.Великой и ее притоков.
2.Большая часть памятников находится в северной части района, ближе к главной водной артерии и меньше в южной части.

3. В местах известного волока: оз. Верято -Волоченец -Ашр на водоразделе рек Великой и Западной Двины археологических памятников нет, следовательно этот водный путь имел место в более позднее время.

4. Наличие археологических памятников на водоразделе рек Великой и Ловати на месте волока из оз. Язно в приток Ловати реку Насва доказывает, что путь из верховьев реки Великой в р. Ловать в этот период уже существовал.

Летопись.
Глава 3-я. Часть 1

Андрей МАЗУРКЕВИЧ,
старший научый сотрудник,
Государственный Эрмитаж

Уже в глубокой древности обширные пространства лесной полосы России были заселены людьми.

С тех далеких времен сохранилось немало археологических памятников: остатки поселений и сезонных стойбищ, могильники и так называемые «случайные находки» - предметы, утерянные владельцами в древности и найденные археологами в современную эпоху. Надо отметить, что наши знания о жизни и быте древнего населения лесной полосы России страдают известной односторонностью - до нас в большинстве случаев дошли лишь предметы из камня, кремня, обломки глиняных сосудов, металлические предметы, а изделия из органических материалов, как правило, не сохранились.

Однако имеется ряд памятников, в культурных слоях которых (в торфе или обводненных озерных отложениях) уцелели изделия из рога, кости, дерева, кожи, лыка. Этому способствовало то, что на протяжении всего каменного века частые изменения климата влекли за собой колебания уровней озер и рек, и в ряде случаев остатки поселений оказались погребенными на дне озер и рек или под озерно-болотными отложениями современных торфяников. В условиях постоянной влажности предметы из органических материалов прекрасно сохранились до наших дней. В результате комплексных исследований стоянок каменного века установлено, что лесные племена длительное время существовали за счет охоты, рыболовства, сбора дикорастущих плодов, ягод, грибов. Такой тип хозяйства, называемый «присваивающим», ставит человека в очень жесткую зависимость от природных условий. Люди могут жить лишь в районах, особо благоприятных для охоты, рыбной ловли и собирательства, а их в то время было не так уж и много. Поэтому в древности население современной лесной полосы распространялось очень неравномерно: наряду со слабозаселенными областями или вообще не имевшими постоянного населения существовали густозаселенные места.

Несколько таких районов было открыто в результате работ Северо-Западной археологической экспедиции Государственного Эрмитажа на юге Псковской и севере Смоленской областей. Начало этим открытиям было положено в 1962 году доктром исторических наук А.М.Микляевым. За многие годы работы экспедиции под его началом было открыто и исследовано более сотни памятников, относящихся к разным периодам и эпохам древней истории. Для него не существовало исторического сюжета, который исключался бы из критического анализа или обсуждения по причине видимой абсолютной изученности. Душевная мягкость и ранимость сочетались с принципиальной твердостью, а независимость духа ученого гармонично проявлялась в свободе творческой мысли. Эти качества позволили ему сделать ряд удивительных и блестящих открытий в области первобытной археологии и средневековой истории, к осознанию значения которых мы подходим лишь сейчас.

Большую помощь экспедиции всегда оказывали краеведы, любители родной истории. Среди них руководители районов, совхозов или колхозов, заведующие отделов культуры или директора школ и учителя, да и просто местные жители, бескорыстно любящие свой край. Без их участия и помощи экспедиция вряд ли смогла бы успешно работать в этих краях вот уже почти сорок лет. Здесь нельзя не вспомнить теплыми словами благодарности удивительного человека А.Т. Смирнова, всю жизнь отдавшего делу создания краеведческого музея в Усвятах. Я хотел бы поблагодарить наших давних друзей за помощь, поддержку в трудные минуты и за открытые для нас двери их домов.

Основная концентрация памятников каменного века отмечена в районе Усвятского озера, а также в озере Сенница (Невельский район), на Жижицком озере (Куньинский район) и в долине речки Сертейки, что протекает с юга на север по территории Велижского района Смоленской области и является левым притоком реки Западная Двина. Здесь по живописным берегам озерных долин, в недрах торфяников и на дне озер открыты комплексы памятников, охватывающих историю этого края с эпохи финального палеолита (12 тыс. лет тому назад) до времени сложения Древнерусского государства.

Правда, в этом регионе есть и другие интересные комплексы памятников, которые дополняют древнюю историю края. В 1989 году в Велижском краеведческом музее Ирина Юрьевна Иванова, тогдашний его директор, показала мне находки бивней и зубов мамонта, которые сопровождались интересными и весьма архаичными кремневыми предметами. Вместе со школьниками-находчиками, которые передали их в музей, мы осмотрели место на берегу реки Западная Двина. На речном гравийном пляже, выше Ястребских порогов, мы нашли еще несколько древних орудий, которые относились к эпохе раннего палеолита - 140-70 тыс. лет назад. В позднем плейстоцене (последней эпохе ледников) происходила неоднократная смена потеплений и похолоданий. В конце среднего плейстоцена - в микулинское межледниковье - территория Северо-Запада Русской равнины представляла собой озерный край, покрытый березово-сосновыми, а в конце периода - еловыми лесами. Именно в это время на берегах озер современных Смоленской и, быть может, Псковской областей появляется архаичный человек. Об этом свидетельствуют находки каменных орудий и их заготовок ашело-мустьерского времени, сделанных в местах, где Западная Двина прорезает четвертичные отложения и упирается в скальные массивы, которые в древности служили берегами водоемов микулинского времени, а ныне это Ястребские и Климовские пороги в русле реки Западная Двина. Наступившее 70 тыс. лет назад похолодание привело к образованию на территории Северо-Запада Русской равнины ледникового покрова.

Вновь условия для благоприятного обитания человека на Северо-Западе Русской равнины создались только после окончательного отступления с этой территории ледника (16-15 тыс. лет назад), сопровождавшегося восстановлением растительного покрова и расконсервацией ванн будущих послеледниковых озер. Для этого времени характерны разреженные массивы сосновых или березовых лесов при господстве травянистого покрова. Остатки древних поселений и стоянок расположены на песчаных дюнах возле береговых образований позднеледниковых водоемов. Все кремневые орудия просто лежат на поверхности распаханных песчаных полей, но площади распространения находок поражают размерами. Так, находки каменных орудий у д.Лукашенки протянулись почти на 4 км вдоль реки Усвячи. Материалы, собранные у деревень: Иванцов Бор, Лукашенки, Сертея, относятся к археологическим культурам охотников на северного оленя: аренсбургской и свидерской.

Начало голоцена (послеледникового периода) - это время наступления новой исторической эпохи: эпохи мезолита - X-VII/VI тысячелетий до н.э. На протяжении этой эпохи происходила кардинальная перестройка всех элементов природной среды, вызванная частыми климатическими изменениями. Общее потепление климата, приведшее к исчезновению ледника, вызвало смену растительного покрова: на месте степей стали развиваться лесные массивы. Изменение растительности отразилось и на животном мире. На рубеже плейстоцена - голоцена (около X тысячелетия до н.э.) исчезло не менее десяти представителей комплекса мамонтовой фауны. Значительно сократили свои ареалы широко распространённые в плейстоцене лошадь, бизон, тур, благородный олень. Одновременно увеличились популяции лося, утиных, тетеревиных, рыб и морского зверя. В это время человек освоил все без исключения природные зоны Европы. Хозяйство этой поры характеризуется безраздельным господством присваивающего уклада - оно основывалось преимущественно на эксплуатации природных ресурсов речных долин и озерных котловин. На юге Псковщины в это время обитали племена, наследующие в своей материальной культуре традиции эпипалеолитических культур, в первую очередь - свидерской. Подводные исследования стоянки Дубокрай VI, расположенной на дне озера Сенница, преподнесли ученым сюрприз. Собранная археологами-подводниками нашей экспедиции коллекция костяных и кремневых орудий позволила говорить о появлении в среднем мезолите нового населения из Восточной Прибалтики - носителей культуры кунда.

Продолжение следует.

На фото: А.М. Микляев и А.Т. Смирнов. Усвяты. 1965 г.Наконечники стрел. Поздний палеолит, мезолит.

Просмотров